Von geraubter Kreativität

Hier bin ich wieder mal, liebe Leser. Nur ist es leider so, dass unsere Spielart nicht nur die Spieler auf dem Eis jeglicher Kreativität beraubt, sondern auch mir im Berichten über unseren SCB.

Was soll ich denn schreiben? Es gibt nichts Neues! Warten auf nächste Saison und hoffen, dass mit einem neuen Übungsleiter wieder Spiel und Kreativität Einzug hält, in unserer Arena.

Daneben warte ich erst mal die nächsten zwei Spiele ab, um meine Rechnung in Bezug auf den weiteren Saisonverlauf zu machen. Bis dann als Platzhalter etwas Zitate von mir selbst über unseren Zauberlehrling. Unpopulär zwar, aber mit ein paar kleinen Nachträgen sind die Texte immer noch aktuell.

Heilandtonner!

11.10.14

Nach dem schwachen Saisonstart in der letzten Saison:

Für mich spielt der SCB flatterhaft, unkonstant und ohne erkennbares Konzept. Harmlos im Angriff, löchrig in der Abwehr und ohne Perspektiven für höhere Ziele.

Bringt diese Konzeptlose und löchrige Spielart Erfolg? Ich fürchte nein. Die Leader werden dauernd überspielt, die hoffnungsvollen Nachwuchsspieler geschnitten und irgendwann wird diesem SCB, der jetzt schon zu wenig Punkte holt, die Luft ausgehen!

Solange die Unterhaltung mit dem Anspringen des Gegners und dem Herumgepurzel auf dem Eis einigermassen gut bleibt und die Heimspiele mehrheitlich gewonnen werden, dürfte Ruhe herrschen. Ich fürchte aber mittelfristig Theater, grosses Theater.

Nachtrag: Hat sich bis heute etwas geändert, hat man sich entwickelt? NEIN!

22.03.15

Während dem Halbfinale in der letzten Saison:

Unser Spiel beruht einzig und alleine darauf, die Scheibe durch sieben Beine hindurch auf den Stock von zwei stehenden Berner Spieler vor dem gegnerischen Tor zu munen und von dort sollte diese dann ins Tor geknorzt werden. Dieses Steinzeithockey lässt nicht einmal einen Schuss aus der Distanz zu. Da fehlt so viel an Tempo und Überraschungsmoment, dass kaum je einer auch nur dazu kommt, einen Direktschuss anzubringen, weil sich der Gegner längst formiert hat.

Um Überraschungsmomente zu kreieren und Anspielstationen zu haben, braucht es Kreativität und Spielfreude. Dazu muss man Eishockey spielen, nicht Eishockey murksen. Das mag vielleicht, ich weiss es nicht, in der kanadischen Juniorenliga, mit der unser Zauberlehrling die NL A vergleicht, so funktionieren. In der NL A reicht das aber in einem Playoff Halbfinale nicht. Vermutlich nicht einmal für einen Sieg, um die totale Blamage abzuwenden.

Nachtrag: Hat jemand unter Boucher jemals so etwas wie Kreativität und Intuition gesehen? Ich nicht! Selbst gestandene NHL Spieler mutieren in unserem „System“ zu Zwergen. Oder ist Herr Roy etwa kein Ärgernis? Da ist ja jeder M Budget Kanadier der Langnauer besser. Unter dem Köfferlitrainer wohlgemerkt.

25.03.15

Nach der letzten Saison:

Dem Zauberlehrling gebe ich ein ungenügend! Zu schönfärberisch seine Kommentare im Konfirmandenanzug, zu unbeweglich seine Taktik, zu wenig Gitterbuben und zu viele schwache Kanadier und zu durchzogen seine sportliche Bilanz.

Das bedeutet nachsitzen, analysieren, nicht von kanadischer Juniorenliga fabulieren, sondern europäisches Hockey studieren und taktisch beweglicher und variantenreicher agieren!

Am Trainer wird gemäss Lüthi nicht gerüttelt, das ist klar. Trotzdem würde ich ihn gerne gegen einen Herrn Kevin Schläpfer eintauschen!

Nachtrag: Immer noch! Zum Glück löst sich dieses Problem jetzt von selber. Und den Schläpfer möchte ich immer noch!

02.06.15

Sommertheater:

Mich nimmt nach dem kleinen Sommertheater aktuell vor allem wunder, wie sich der SCB in der nächsten Saison präsentiert. Mit einem Trainer an der Bande, welcher sich in Nordamerika wie eine Nutte, auf dem Strassenstrich anbot.

Setzt man das Geschichtlein noch unter die Worte eines verdienstvollen SCB Spielers, der wegen seinem Abgang kein Blatt mehr vor den Mund zu nehmen brauchte und das in dieser Form schmähliche Ausscheiden aus den Playoffs im Frühling wie folgt kommentierte: «Vielleicht hat sich das Team zeitweise zu stark am System festgehalten, statt auch einmal auf die individuellen Fähigkeiten zu vertrauen», darf man gespannt sein. Dem glaubt doch keiner mehr etwas.

Das riecht nach Theater im Spätherbst. Mal schauen, ob der Geschäftsführer, welcher vernehmen liess, am Trainer werde nicht gerüttelt, Wort halten kann. Ich bin mir da nicht so sicher.

Nachtrag: Ja, nicht sicher... Aber trotzdem: Bitte kein Schnellschuss jetzt! Es geht um die mittelfristige Zukunft, um nächste Saison!

07.09.15

Aus meiner Saisonprognose. Platz 9 und Playouts. Ich war ganz schön mutig mit dieser Prognose. Aber dass das „System Boucher“ ausser Kampf und Geknorze nichts hergibt, war mir klar. Und dass das in unserer Liga nicht genügt, leider ebenso...

Was den SCB anbelangt, habe ich dieses Jahr ein schlechtes Gefühl. Unser Zauberlehrling gehört, so meine Beobachtung in den letzten Monaten, zur Gattung Trainer, welche ihre Teams in Konzepte zwängen, die ihnen zuerst den Spielwitz und dann auch noch die Spielfreude rauben. Andere, die Erfolgreichen, lassen ihre Spieler laufen und das Eishockey geniessen. Eishockey ist ein Spiel und Spiele muss man spielen, habe ich schon oft geschrieben.

Daneben gibt es bei uns zu viele Wenn und Aber, welche stimmen müssten, um erfolgreich zu sein. Martin Plüss müsste noch einmal eine Saison auf Topscorerniveau spielen, die neuen Ausländer aus der AHL, beileibe keine Spitzenliga, müssten einschlagen wie zuletzt Travis Roche, Bodenmann müsste zumindest so gut sein wie Bertschy in seiner letzten Saison, Simon Moser müsste endlich die Erwartungen erfüllen, Tristan müsste scoren wie in der vorletzten Saison und Pascal Berger müsste einnetzen wie in jungen Jahren. Etwas viel Eventualitäten für meinen Geschmack.

Zusammengefasst: Ich rieche Theater, grosses Theater.

Nachtrag: Heute nach Kloten, am Dienstag nach Lugano... Schaun wir mal...

Von schlummerndem Potential

Was liegt an diesem regennassen Tag der politischen Analysen näher, als wieder einmal den SCB und die Stimmung rund um den Club zu analysieren? Schliesslich sind seit meinem letzten Blog bereits wieder fünf Spiele gespielt.

Was hat sich unterdessen verändert, was ist gleich geblieben?

In meiner letzten Analyse habe ich im Wesentlichen darauf hingewiesen, dass der SCB gemessen an den erzielten Toren zu wenig Punkte gewinnt. Anders gesagt: Man kassierte in den ersten zehn Spielen zu viele Tore.

Die letzten fünf Gegner hiessen Lugano, zweimal Genf, Langnau und Biel. Aus diesen Spielen resultierten acht Punkte. Lugano, Biel und einmal Genf nach Penalty konnten bezwungen werden, gegen Langnau und einmal gegen Genf hat man verloren.

Gegen Lugano und zweimal gegen Genf sah man gute, intensive und unterhaltsame Spiele. In Langnau präsentierte man sich blamabel und das Heimspiel gegen Biel hatte bei mir die Wirkung einer Schlaftablette, was aber nicht nur am SCB lag.

Das Torverhältnis aus diesen Spielen lautet 16:13 oder 3.2:2.6. Wir erinnern uns: In den ersten zehn Spielen standen wir bei 3.2:2.7. Ich habe damals gefordert, dass man den Gegentorschnitt senken und den Schnitt der geschossenen Toren beibehalten müsse, um die magere Punkteausbeute von 1.4 Punkten pro Spiel zu steigern. Das ist gelungen. In den letzten fünf Spielen gewann der SCB 1.6 Punkte pro Spiel. Hochgerechnet auf 50 Spiele käme man mit diesem Schnitt auf 80 Punkte, was uns die Playoffs irgendwo im Mittelfeld sichern würde.

Die Verpflichtung von Genoni, Roy und Bergenheim haben die Unruhe rund um den SCB etwas gedämpft. Trotzdem werden die Stimmen im Stadion und auf den Online-Portalen lauter, welche Guy Boucher auf direktem Weg auf den Pluto schiessen wollen. Mich überrascht das.

Ich habe ja immer gemötzelt, über unseren Zauberlehrling. Geerntet habe ich meist Unverständnis und Kritik. Man wolle in Bern „hartes kanadisches Rumpelhockey“ sehen und ich solle mich doch am besten zum ZSC scheren. Wie wenn Marc Crawford kein Kanadier wäre. Ein moderner halt, aber mit seiner Philosophie mit Bestimmtheit durch und durch Kanadier.

Aber wir wollen heute beim SCB bleiben und da ist eine Trainerdiskussion zum jetzigen Zeitpunkt reine Energieverschwendung! Der SCB im Pomadenmodus hat man lange nicht mehr gesehen, die Spieler ziehen mit. Ein Verdienst von Guy Boucher würde ich meinen.

Im SCB, da gebe ich den Kritikern Recht, schlummert grosses Potential. Potential, welches man bis jetzt lediglich in den Special Teams, selten aber bei fünf gegen fünf Feldspielern beobachten kann. Die Balance ist aber in den letzten Spielen, wenn auch mit Schwankungen, eindeutig besser geworden. Und die beiden neuen Ausländer sind noch nicht mal richtig angekommen. Roy glänzt aktuell mehr mit Scheibenverlusten als mit Genialität und Bergenheim scheint nur Luft für zwei Drittel zu haben. Man muss Geduld haben.

Was ich bei Guy Boucher nicht begreife ist sein krampfhaftes Bestreben, vier offensiv ausgeglichene Linien aufzustellen. Warum brauchen wir vier offensiv ausgeglichene Linien? Klaus Zaugg hat neulich etwas despektierlich moniert, der SCB spiele «mit einer Ausstrahlung, als hiesse jeder Alain oder Pascal Berger.» Das will ich nicht bestreiten, aber hängt das nicht auch mit Bouchers Aufstellung zusammen?

Mir scheint es manchmal so, als sei es Bouchers Bestreben, jeder seiner Blöcke mit Bremsklötzen auszustatten, deren Hände zu hölzern und deren Augen zu langsam sind, für die vielvermisste Kreativität. Daneben fehlt mir der Mut, die Jungspieler zu forcieren. Warum nicht einmal zum Beispiel Hischier mit Bergenheim? In diesem Zusammenhang denke ich immer noch mit Entzücken an unseren ehemaligen Atomsturm Tavares, Ritchie, Vermin.

Also, was ich sagen will: Der SCB braucht immer noch Ruhe und verdient eine gewisse Zuversicht. Die beiden NHL Ausländer haben das Potential, um den SCB entscheidend zu verstärken. Unser Trainer braucht etwas Druck, um etwas dynamischer und mutiger aufzustellen und Tristan Scherwey braucht einen gewaltigen Tritt in den Hintern, um nicht endgültig im langweiligen Mittelmass zu ertrinken.

Habt Spass!

Auf der Suche nach kreativem Murks

10 Spiele, 5 Siege, 5 Niederlagen, 14 Punkte und ein positives Torverhältnis von 32 zu 27. Das sagt uns ganz nüchtern und objektiv die offizielle Tabelle von Swiss Ice Hockey, wie man das heute auf Neudeutsch zu sagen pflegt.

Was lesen wir daraus? Nach zehn Spielen geht es ja bei mir gewöhnlich darum, den Saisonstart zu beurteilen. Nach den Startspielen wurde ja bereits von einem gelungenen Auftakt schwadroniert, was natürlich wenig Ernst zu nehmen ist.

Zehn Spiele, 14 Punkte. Aufgerechnet auf die 50 Spiele der Qualifikationsrunde ergäbe das exakt 70 Punkte, 

womit wir uns mit grösster Wahrscheinlichkeit genau dort befinden würden, wo ich den SCB in meiner strengen Saisonprognose hingesetzt habe: In der Abstiegsrunde!

32 zu 27. Hochgerechnet auf 50 Spiele ergäbe das 160 zu 135. Aktuell spielen wir mit einem 3.2 : 2.7 Schnitt. Gemessen an den Toren, die wir schiessen und man jammert ja, man schiesse zu wenig Tore, holen wir eindeutig zu wenig Punkte. Warum das so ist, wissen wir alle. Ein Gegentorschnitt von 2.7 ist gewöhnlich nicht der Schnitt eines Spitzenteams.

Leader Fribourg erhält mit 2.3 zwar auch eher viele Gegentore, aber die werden, wie wir wissen, ja auch niemals Meister. Der Tabellenzweite Zug repräsentiert da schon eher ein Spitzenteam. Die schiessen in etwa gleichviele Tore wie der SCB, kassieren aber im Schnitt nur 1.8 Gegentore pro Spiel. Ein Spitzenwert.

Das ideale Resultat gemäss Duc lautet 3:2, ohne das leere Tor zu treffen. Dort müssen wir hin. Weniger Tore kassieren und in etwa gleichviele schiessen, wie wir das aktuell tun. Das Problem bei uns liegt also in der Abwehr, aber nicht beim Torhüter. Marco Bührer weist zwar nur eine Abwehrquote von 89.47 auf, aber wenn der Gegner pro Spiel gefühlte zehn mal alleine vor unserem Gehäuse auftaucht, kann man diese Quote relativieren.

Jetzt hat man, wie man sehen und lesen konnte, Anpassungen in der Spielanlage vorgenommen. Ob das die Idee unseres Trainers war, oder ob ihm der Sportchef zwecks nachlassender Liebe auf die Finger geklopft, (unsere GL ist ja verliebt, in Boucher) respektive in die Taktiktafel gekritzelt hat, lasse ich mal offen. Das Resultat war, dass man nach einer Niederlagenserie zuletzt wieder zweimal gewinnen konnte.

Die Frage, die man sich in diesem Zusammenhang aber stellen darf und muss ist, ob es bei unserem Kader tatsächlich so ist, dass man zwischen guter Unterhaltung mit mangelhafter Punkteausbeute oder stinklangweiligen Siegen, also zwischen Pech und Schwefel auswählen muss. Es müsste doch möglich sein, die Balance bei ansprechendem Spiel zu finden. Sagen wir mal mit kreativem Murks.

Den Saisonstart würde ich mal mit äusserst durchzogen beurteilen. Was mir sehr gut gefällt ist die Leistungsbereitschaft in diesem Team. Da wurde eine wirklich gute Basis gelegt. Mangelhaft ist die Kreativität im Spiel, das ist mir zu durchschaubar und die Balance. Ob das jetzt an der fehlenden Qualität in der Abwehr oder am System liegt, lasse ich mal offen. Da gibt es verschiedene Meinungen die je nach Windrichtung ändern. Ich würde trotzdem anregen, es mit einem zusätzlichen ausländischen Verteidiger zu versuchen. Der Zeitpunkt wäre infolge unserer Verletzungshexe jetzt günstig.

In Arno Del Curtos Idealaufstellung ist der zwanzigjährige Marc Aeschlimann hinter Lindgren, Walser und Corvi als vierter Center fix eingeplant. Wir haben auch Jungspieler, die man laufen lassen, denen man Vertrauen schenken sollte! Mann muss ihnen nach jedem guten Einsatz auf die Schultern klopfen und wenn es nicht läuft, hinter ihnen stehen und sie pushen! Brauchen wir wirklich 700 Ausländer im Sturm?

Positiv ist, dass man jetzt offensichtlich nicht den erstbesten Hallodri als Ersatzausländer verpflichtet. Wenn man am Wochenende halt nur mit zwei spielen kann, dann ist es so. Wir haben wie oben beschrieben, Jungspieler, die auf Einsätze brennen. Wichtig ist, dass man nicht irgendeinen holt, sondern einen, der die Mannschaft weiterbringt. Wenn man gleichzeitig auch noch die Spielanlage analysiert, kann man jetzt vielleicht sogar korrigieren. Dann hätte die Verletzungsmisere vielleicht sogar ihr Gutes.

Schauen wir mal, was passiert. Der SCB braucht jetzt sicher mal etwas Ruhe. Also nicht hyperventilieren, sondern hingehen, Bier saufen und Würste fressen!

Habt Spass dabei.

Sven forever!