Krisengedanken

Der SCB bewegt sich momentan sowohl resultatmässig, wie auch spielerisch, von Tiefpunkt zu Tiefpunkt. Nach der 3:1 Niederlage gegen Fribourg Gottéron blieb man auch in den Krisenderbys gegen die ausgedünnten Teams aus Zug und Lugano chancenlos. In Zug setzte es eine 4:2 Niederlage ab und zuhause verlor man gegen Lugano mit 0:2.

Ich habe darauf verzichtet, meine Gedanken zu den letzten Spielen zu veröffentlichen. Es wäre mir wohl als wenig hilfreiches Polemisieren ausgelegt worden. Mittlerweile hat sich aber die unter Verschluss gehaltene Polemik mehr als bestätigt: Der SCB steckt in einer tiefen Krise und die Protagonisten hinterlassen eine schon fast tragisch-komische Ratlosigkeit.

Waldorf war ganz entzückt vom Zuzug des ausgemusterten Altbombers. Jetzt kann er, so meinte er wohl, wieder träumen, von seinem grossen Auftritt zusammen mit Statler im Zirkus Maximus im kommenden April. Der Auftritt wird aber wohl nicht stattfinden. Kriselnde Titanen mit ratloser Führung scheitern nämlich immer noch vor der Schneeschmelze gegen aus Hunger entfesselte Teams der Stunde.

Ich sehe die Sache zurzeit leicht amüsiert und mit einer gewissen Gelassenheit. Schlimmer als zu einem Ligaqualiduell gegen die SCL Tigers dürfte es schliesslich kaum werden. Allerdings wird es schon langsam bemühend. Keine Unterhaltung im Stadion und fehlendes Theater dürften auf Dauer gehörig auf die Laune der Zuschauer schlagen. Also wegen dem Eishockey, das müssen sich die Herren beim SCB so sagen lassen, braucht zurzeit niemand in den Zirkus Maximus zu pilgern.

Man musste etwas unternehmen und ich selber habe ja nach dem ersten Drittel im Spiel gegen Fribourg am vergangenen Dienstag im Hinblick auf die Wochenendspiele auch ein Zeichen gefordert. Wie dieses Zeichen aber aussehen sollte, weiss ich ehrlich gesagt heute noch nicht. Am ehesten hätte ich vielleicht auf einen Einsatz von Basel-Hüter Urban Leimbacher gesetzt. Die Verpflichtung eines aussortierten Geriatriebombers habe ich aber mit Bestimmtheit nicht gemeint, obwohl wir neulich auf dem Forum von einer Linie mit Domenicelli und Riesen schwadroniert haben. Es war als Witz gedacht, weil ich doch gemeint habe, wir hätten bereits ein breites Kader.

Eine Regel sage, «dass man nicht von einem Tag auf den anderen in ein Tief gerate», schrieb CEO Lüthi neulich auf dem SCB-Newsletter. Schade hat es Herr Lüthi im süssen Nachmeister-Sommer offensichtlich vorgezogen, das Steakhous Beef in die Höhe zu fressen, statt die vom Meisterblues übermannte Sportabteilung am Verwahrlosen zu hindern. Wir sind ja seit der Vorbereitungsphase im Tief, also hat der Krebsgang schon im Sommer, oder vielleicht auch mit dem Gewinn des 13. Meistertitels begonnen.

Gerne würde ich jetzt eine Laudatio auf unseren jungen Meistertrainer verfassen. Es wird aber gesagt, «es liege nicht daran, dass das Team einmal wolle und einmal nicht.» Gleichzeitig wirft man aber dem Team vor, «es setze die Taktik des Trainers auf dem Eis nicht um.»

Meine Herren, ich bitte um Besinnung! Von welcher Taktik wird hier gesprochen? Ich kann, ich erwähnte es immer wieder, beim besten Willen keine Taktik erkennen. Nicht einmal im Ansatz. Es ist verdammt nochmal entscheidend, ob der erste Pass des Gegners gelingt oder nicht. Der SCB verzichtet aber weitgehend darauf, so etwas wie ein Forechecking zu betreiben oder den Gegner unter Druck zu setzen. Wohl aus Angst, dass sie wegen fehlendem Plan und Koordination gemeinsam ins Schilf laufen. Ich muss schon sagen, es muss eine Wonne sein, gegen diesen SCB zu spielen!

Ist die Mannschaft jetzt willig und kann den Plan trotzdem nicht umsetzen? Dann muss man den armen Buben aber schleunigst helfen. Wer will und nicht kann, dem muss geholfen werden, sonst wird er überfordert, verliert zuerst das Selbstvertrauen und dann die Motivation, sagt schon das kleine A B C der Führung für Anfänger. Alternativ könnte man auch den Plan anpassen. Man schwadroniert ja immer von Einfachheit. Ich beobachte aber, dass kompliziert, passiv und zusehends mutlos gespielt wird. Die Mannschaft ist verunsichert und von Spielfreude, es tut mir leid, sind wir so weit entfernt, wie Christian Constantin vom Posten des neuen Fussball-Nationaltrainers.

Es ist nicht meine Absicht, am Trainerstuhl zu sägen. Aber von einem so wichtigen Glied in der Kette muss jetzt auch etwas kommen. Ich will endlich einen Gameplan sehen!

Hier das Protokoll des Schreckens der letzten 3 Spiele gegen Fribourg und die Krisenclubs aus Zug und Lugano:

3 Spiele, 0 Punkte, mit dem Ziel, mindestens 6 Punkte zu holen. 9 Tore, oder 3 pro Spiel erhalten und 3 Tore, oder 1 (!) pro Spiel geschossen. Die Schussstatistik aus diesen drei Spielen lautet 88:55 zugunsten unserer Gegner. Die Fangstatistik unseres Meisterhüters beträgt trügerische 90.28%. Trügerisch deshalb, weil 6 der 9 Treffer, die der SCB kassierte, der Kategorie „haltbar“ oder „äusserst unglücklich“ zugeordnet werden müssen. Ich bin es langsam satt, mir in jeder Pause Beschönigungen betreffend dem massiven Durchzug zwischen unseren Pfosten anhören zu müssen.

Der SCB hatte in den letzten 30 Jahren, die Zeitspanne die ich überschauen kann, wahrlich viele Krisen zu bewältigen. Aber noch nie hatten wir, so wie jetzt, zusätzlich noch ein MASSIVES Goalieproblem!

Ein hausgemachtes, und deshalb dilettantisches Goalieproblem. Ich habe am 27. März 2012 zu diesem wichtigen Posten folgendes geschrieben: « Apropos Durchzug: Bereits seit dem Viertelfinal versucht man diesen schon fast krampfhaft wegzureden. Fact ist aber, dass wir schon gegen Genf den klar schwächeren Torhüter hatten und auch jetzt ist es so, dass Jussi Markkanen im Duell der Goalies deutlich oben aus schwingt, was der Mannschaft natürlich zusätzlich Kraft abverlangt. Immerhin kassiert man pro Spiel 1-2 Tore, die ein Torhüter in Hochform durchaus auch einmal parieren könnte.

Falls der SCB gedenkt, auch zukünftig auf Marco Bührer zu setzen, würde ich anregen, seinen Vertrag sofort frühzeitig um 2 Jahre zu verlängern. Einerseits weil es Marco Schub verleihen könnte, sein zweifellos vorhandenes Potential abzurufen und andererseits weil er kaum noch billiger werden dürfte, als er aufgrund seiner aktuellen Leistungen jetzt ist.»

Marco Bührer war einmal ein guter Torhüter. Nicht der beste, aber ein guter. Seit mittlerweile 2 Jahren hat er aber seine Konstanz verloren und kassiert in bedenklicher Regelmässigkeit haltbare Treffer, vorwiegend zu Spielbeginn. Er ist in diesem tragisch-komischen Sinn demnach der einzige SCB-Spieler, der seine Form aus den vergangenen Playoffs halten konnte! Meist vermag er sich zwar im Lauf des Spiels zu steigern, aber das Unheil ist dann halt nicht mehr zu korrigieren. Und was tut unsere Sportabteilung? Statt dass man mit allen Mitteln versucht hätte, den jungen und hochtalentierten Lukas Meili zu verpflichten, verlängert man mit dem Torhüter, der im Frühling den Titel des schwächsten Meisterhüters seit Einführung der Playoffs gewonnen hat, frühzeitig um zwei Jahre. I chönnt grediuse mööge...!

Man hätte Lukas Meili verpflichten müssen! Ein Goalieproblem, da bin ich mir sicher, hätten wir jetzt keines und ob es nötig gewesen wäre, mit Bührer zu verlängern, wage ich zu bezweifeln. Ich erwarte, dass man diesen unerklärlichen Fehler jetzt korrigiert und dass man nächste Saison einen zweiten Torhüter im Kader hat, der nicht nur für Alibieinsätze in Genf genügt, sondern einen, der Marco Bührer entweder zu Höchstleistungen pusht, oder diesen aus dem Kader drängt! Keinen Occasion am Ende der Haltedauer, sondern einen hochbegabten Jungen für die Zukunft. Einen wie Lukas Meili!

Für das Überwinden der aktuellen Krise habe ich leider auch kein Patentrezept. Man soll hinschauen, die Probleme erkennen, Störungen lokalisieren und eliminieren und dann wieder hart und mit Freude Eishockey spielen. Bitte kein weiteres Valium fürs Volk, sondern Zeichen und Massnahmen, welche den Problemen auf den Grund gehen.

Zum Glück sind die Gurkenspiele gegen die Schwanzclubs jetzt vorbei, hätte ich fast geschrieben. Da wir aber mit Platz 9, unter dem Strich liegend, jetzt selber ein Schwanzclub sind das jedes zweite Spiel verliert und deutlich mehr Tore kassiert als es schiesst (37:43), werden die Teams aus Lausanne (h), Zürich (a) und Davos (h) das Vergnügen oder den Verdruss haben, Gurkenspiele gegen den amtierend Meister zu bestreiten.

Nehmen wir es sportlich, man muss auch verlieren können. Schliesslich wurden wir ja letztes Jahr Meister. J